홈
"
블로그
"
나트륨 이온 배터리와 리튬 이온 배터리 비교

나트륨 이온 배터리와 리튬 이온 배터리 비교

소개

충전식 배터리는 현대 전자제품과 재생 에너지 시스템의 중추입니다. 리튬 이온(리튬 이온)은 뛰어난 에너지 밀도(최대 300Wh/kg)와 견고한 사이클 수명(1,000~3,000회 이상)으로 인해 1990년대 초반부터 지배적인 위치를 차지해 왔습니다. 하지만 전기차, 휴대용 기기, 그리드 스토리지에 대한 수요가 급증하면서 리튬 금속 공급과 지정학적 집중으로 인해 가격 변동성이 커졌습니다.2023년 초에 $20/kg 이상으로 정점을 찍고 2024년 후반에 $6-8/kg 정도로 안정화됩니다.. 이 가이드에서는 나트륨 이온 배터리와 리튬 이온 배터리의 차이점에 대해 자세히 설명합니다.

나트륨 이온(Na-이온) 기술은 사실상 무한한 공급이 가능한 원소인 나트륨을 리튬으로 대체합니다. 현재 나트륨 이온 전지는 에너지 밀도(130-160Wh/kg)가 낮지만, 기존 리튬 이온 제조 라인을 활용하고 더 저렴하고 지속 가능한 원료를 사용합니다. 초기 상용 파일럿은 유망한 사이클 수명(2,000-4,500 사이클 이상)과 팩 수준에서 10-15%의 비용 절감을 보여주었습니다.

나트륨 이온 배터리 소개 리튬 이온 배터리

A. 리튬 이온 기초

리튬 이온 전지는 다음으로 구성됩니다:

Anode: 흑연(~372mAh/g)
Cathode: 층상 리튬-금속 산화물 - 일반적으로 NMC(Ni-Mn-Co), NCA(Ni-Co-Al) 또는 LFP(LiFePO₄)
전해질: 리튬 염이 포함된 유기 용매(예: LiPF₆)

방전 중에는 Li⁺ 이온이 전해질을 통해 양극에서 음극으로 이동하고, 충전 시에는 이 흐름이 역전됩니다. 일반적인 공칭 셀 전압은 다음과 같습니다. 3.6-3.7 V. 오늘날 상용 셀은 다음과 같은 중력 에너지 밀도를 달성합니다. 200-300 Wh/kg 의 체적 밀도와 500-700 Wh/L.

주요 혜택

높은 에너지 밀도: 장거리 전기차 및 소형 전자제품에 이상적
성숙한 공급망: 채굴, 처리 및 재활용 확립

B. 나트륨 이온 기초

나트륨 이온 전지는 리튬 이온 구조를 반영하지만 사용합니다:

Anode: 경질 탄소(~300mAh/g)
Cathode: 나트륨 중간 물질 층상 산화물(NaₓMO₂, M = Fe, Mn, Ni) 또는 프로이센 블루 유사체
전해질: 비수성 또는 수성 나트륨 염

Na⁺ 이온이 더 크기 때문에(Li⁺의 경우 0.76 Å 대비 1.02 Å), 전극 제형은 나트륨을 수용하도록 기공 크기와 결정학을 조정합니다. 공칭 전압이 약간 낮습니다.3.2-3.3 V. Na 이온 프로토타입 세포는 130-160 Wh/kg 셀 수준에서, 팩 수준 밀도 주변에서 120-140 Wh/kg .

장점:

풍부한 자료: 나트륨 염은 ~$0.01/kg, 리튬은 $6-8/kg입니다.
제조 시너지 효과: 많은 리튬 이온 라인이 최소한의 리툴링으로 Na 이온에 적응합니다.
새로운 안전: 불연성 수성 전해질은 개발 중입니다.

나트륨 이온 배터리와 리튬 이온 배터리: 차이점은 무엇인가요?

1. 에너지 밀도 및 용량

리튬 이온:
- 중량 측정: 200-300Wh/kg(상용), 실험실 세포 > 400Wh/kg.
- 체적: 500-700 Wh/L.
나트륨 이온:
- 중량 측정: 130-160 Wh/kg(현재 프로토타입), R&D 목표: 200 Wh/kg 이상.
- 체적: 300-400Wh/L.

테이크아웃: 리튬 이온은 장거리 전기차 및 휴대용 장치에 중요한 에너지 밀도를 선도합니다. Na 이온의 적당한 밀도는 고정식 스토리지와 보급형 전기차에 충분합니다.

2. 사이클 수명 및 내구성

리튬 이온: 1,000~3,000회 전체 사이클에서 80% 용량까지, LFP 변형은 5,000회 초과 가능.
나트륨 이온: 최근 상용 파일럿에서 80% 방전 깊이에서 2,000-4,500회 이상 사이클; Natron Energy는 수성 Na 이온 화학 물질로 50,000회 이상의 사이클을 보고합니다.

테이크아웃: 특정 제형에서는 Na 이온의 사이클 수명이 비슷하거나 더 우수하여 중장비 및 그리드 애플리케이션에 적합합니다.

3. 충전/방전 요금 및 효율성

리튬 이온: 1C-5C의 고속 충전 속도(12-60분 내 완전 충전), 왕복 효율 85%-95%.
나트륨 이온: 1 C-2 C 속도(30-60분 완전 충전)로 최대 90% 효율을 입증했습니다.

테이크아웃: 두 화학 물질 모두 고속 충전을 지원하지만, 리튬 이온은 현재 최고급 충전 속도가 더 빠르지만 Na 이온의 성능은 빠르게 개선되고 있습니다.

비용 및 리소스 고려 사항

1. 원자재 가용성 및 가격

리튬: $6-8 USD/kg(2024년 후반); 호주, 칠레, 중국에 집중되어 있습니다.
나트륨: $0.01 USD/kg; 바닷물과 소금 퇴적물에서 어디에나 존재합니다.

2. 팩 레벨 비용

리튬 이온 팩:
- 블룸버그NEF에 따르면 2024년 평균 1T4T115달러/kWh(2023년 대비 201T3달러 하락)는 사상 최저치입니다.
Na 이온 팩:
- 초기 파일럿은 동등한 성능 수준에서 리튬 이온보다 일반적으로 10-15% 더 저렴한 $80-90 USD/kWh를 보고했습니다.

낮은 원자재 비용과 더 단순한 음극은 특히 고정식 스토리지의 경우 Na 이온이 리튬 이온을 줄일 수 있음을 시사합니다.

3. 재활용 및 수명 종료

리튬 이온: 코발트, 니켈, 구리에 대한 성숙한 재활용; 다양한 화학 물질로 인해 공정이 복잡합니다.
나트륨 이온: 더 간단한 화학 물질(철, 망간)은 독성과 처리 단계를 줄이며 상업적 재활용 방법은 초기 단계입니다.

테이크아웃: Na-ion의 간소화된 소재 프로파일은 장기적으로 재활용 비용과 환경에 미치는 영향을 줄여줍니다.

안전 및 환경 영향

1. 열 안정성 및 화재 위험

리튬 이온: 가연성 유기 전해질은 최대 220°C 이상에서 열 폭주를 일으켜 화재로 이어질 수 있습니다.
Na- 이온: 많은 프로토타입은 불연성 수성 또는 난연성 전해질을 사용하며, 세포는 분해되기 전까지 300°C 이상을 견뎌냅니다.

2. 독성 및 폐기

리튬 이온: 침출될 경우 환경 및 건강에 유해한 코발트 및 니켈 중금속이 포함되어 있습니다.
Na- 이온: 철분과 망간을 사용하며 독성이 낮고 널리 사용 가능합니다.

3. 지속 가능성 발자국

리튬 이온 채굴: 주요 지역의 높은 물 사용량과 서식지 파괴.
음이온 소싱: 생태 교란을 최소화하면서 주로 소금을 추출합니다.

테이크아웃: 나트륨 이온 배터리는 대규모 배포에 필수적인 향상된 안전 마진과 친환경적인 수명 주기 프로필을 제공합니다.

애플리케이션 사례 연구

1. 그리드 스케일 스토리지: 패러디온 및 스노우 하이드로

2022년 말, 패러디온은 호주의 스노위 하이드로와 파트너십을 맺고 2 MW / 8 MWh 뉴사우스웨일스주의 Na 이온 배터리 시스템. 첫 해 동안 이 시스템은 계절에 따른 온도 변화에도 안정적인 성능을 제공하고 주파수 조정 서비스를 제공했으며, 유사한 리튬 이온 설비에 비해 15%의 낮은 자본 비용으로 서비스를 제공했습니다.

2. 전기 자동차 프로토타입: HiNa & Sehol E10X

중국 기업 HiNa 배터리 테크놀로지가 JAC 세홀 E10X 시티카에 장착했습니다. 23.2kWh Na 이온 팩(145Wh/kg), 제공량 230km 의 범위와 30분 충전으로 0-80%를 제공합니다. 온화한 기후에서 시험한 결과 1,000회 이상의 사이클 동안 일관된 전력 출력과 용량 저하가 나타나지 않았습니다.

이 파일럿은 현재 Na 이온의 강점인 고정식 에너지와 도심 주행용 전기차를 강조하는 반면, 리튬 이온은 고성능 및 장거리 애플리케이션을 계속 지배하고 있습니다.

향후 전망 및 혁신

고체 Na- 이온: 세라믹 및 폴리머 전해질에 대한 연구는 안전성과 에너지 밀도를 높이는 것을 목표로 합니다.
고급 캐소드: 폴리이온성 물질(예: Na₃V₂(PO₄)₃)은 셀 수준에서 200Wh/kg 이상을 목표로 합니다.
시장 전망:
- 리튬 이온: ~ 연평균 81%(2025-2035년).
- Na-ion: 생산 규모와 비용이 감소함에 따라 ~ 25% CAGR.

CATL과 같은 주요 제조업체는 2025년까지 Na 이온 대량 생산을 계획하고 있으며, 잠재적으로 연간 수 GWh로 확장할 수 있습니다. 두 기술이 모두 발전함에 따라 비용, 안전성, 자원 지속 가능성이 가장 중요한 리튬 이온을 보완할 것으로 예상됩니다.

자주 묻는 질문

- 나트륨 이온 배터리와 리튬 이온 배터리의 성능은 어떻게 다른가요?
  나트륨 이온 전지는 일반적으로 리튬 이온의 200-300Wh/kg에 비해 130-160Wh/kg을 제공합니다. 리튬이온은 장거리 전기차 및 소형 전자기기에 이상적인 에너지 밀도 면에서 앞서지만, 나트륨이온의 성능은 고정식 저장 장치 및 보급형 전기차에 충분합니다.
- 나트륨 이온 전지가 리튬 이온 배터리보다 안전한가요?
  예. 많은 Na 이온 화학 물질은 불연성 수성 또는 난연성 전해질을 사용하며 고온(300°C 이상)을 견딜 수 있어 220°C 이상에서 발화할 수 있는 리튬 이온 전지에 비해 열 폭주 위험이 현저히 감소합니다.
- 오늘날 나트륨 이온 기술에 가장 적합한 애플리케이션은 무엇일까요?
  Na 이온 배터리는 피크 에너지 밀도보다 낮은 비용과 사이클 수명이 더 중요한 그리드 규모의 에너지 저장과 도심 또는 단거리 전기차, 전기 자전거 및 백업 전력 시스템에서 탁월한 성능을 발휘합니다.
- 킬로와트시당 비용이 적게 드는 배터리 유형은 무엇인가요?
  나트륨 이온 팩은 현재 풍부하고 저렴한 나트륨 염과 더 간단한 음극 재료 덕분에 팩 수준에서 리튬 이온보다 약 10-15 % 저렴합니다(대략 $80-90/kWh 대 $115/kWh).
- 리튬 이온에 비해 나트륨 이온 배터리는 일반적으로 얼마나 오래 지속되나요?
  상용 Na 이온 전지는 80 % 방전 깊이에서 2,000-4,500 사이클 이상을 달성하며, 이는 많은 리튬 이온 화학(1,000-3,000 사이클)과 동등하거나 이를 능가하는 수준입니다. 일부 수성 Na 이온 시스템은 그리드 사용 시 50,000회 이상의 사이클을 주장합니다.
- 나트륨 이온 기술이 더 환경 친화적일까요?
  예. Na 이온은 독성이 낮고 지구에 풍부한 금속인 철과 망간을 사용하고 일반적인 소금 추출에 의존하므로 코발트 및 니켈이 풍부한 리튬 이온 시스템에 비해 채굴 영향을 줄이고 재활용성을 개선합니다.
- 나트륨 이온이 언제쯤 주류 상업용으로 사용될 것으로 예상되나요?
  CATL과 같은 주요 제조업체는 2025년까지 대량 생산을 계획하고 있으며, 규모와 비용이 개선됨에 따라 2026~2027년까지 고정식 스토리지 및 소형 전기차 부문에서 더 광범위한 상용 배포를 계획하고 있습니다.

결론

리튬 이온은 여전히 고에너지, 고출력이 필요한 분야(스마트폰, 장거리 전기차)에서, 나트륨 이온은 비용에 민감하고 안전이 중요한 분야(그리드 스토리지, 도심형 전기차)에서 빛을 발하고 있습니다. 나트륨 이온 기술은 리튬 이온과 어깨를 나란히 하며 소비자 선택의 폭을 넓히고 청정 에너지 전환을 앞당길 것입니다.